J'utilise ce micro depuis plusieurs semaines, pour l'instant uniquement sur des voix.

Les 2 gros points forts de ce micro sont la finesse (cad la capacité de reproduire fidelement tout bruit capté), et la puissance admissible, l'une des + élevées (la + élevée tout court ?) : +154 db avec le pad.

Incroyablement sensible (autant, voire plus que le U87, référence es réferences), il peut donc également prendre soin des sources sonores elevées. Il faut aller chez Microtech, faux frere de Neumann, pour trouver plus sensible en micros transistors.
Revers de la médaille, attention à l'acoustique de la pièce, ce micro ne pardonnera rien.

Inédite sur un Neumann, la courbe de réponse est totalement plate et linéaire, et n'a pas la traditionnelle bosse dans les haut-mediums. C'est encore plus flagrant en omni.
Pöur l'anecdote, j'ai enregistré un chanteur hip-hop, qui beuglait à 10cm du micro (en omni, of course). Aucune saturation, présence incroyable de la voix....et émerveillement du chanteur !
Cette abscence de bosse permet au tlm 127 d'etre utilisé sur des chanteurs à la voix nasillarde, chose générallement impossible chez Neumann.
A tort comparé au U87, ce micro est plus proche d'un Audio-Technica AT4050, dont il reprend la transparence et la puissance admissble tres élevée. Mais il est bien meilleur sur des sources sonores de faible intensité.

Grace à l'abscence de transformateur, le rendu est donc tres transparent sur les graves et aigus, ce qui à mon sens n'est pas forcement un manque de caractere.

Seul bémol, la bande passante reproduite par le micro étant incroyablement large et linéaire, il peut etre nécessaire d'utiliser un EQ au mixage.
Je viendrai editer l'avis sur ce point, apres plusieurs mois d'utilisation.

La qualité de fabrication, commune à tous les modeles TLM, est irréprochable. On est bien au dessus de l'ensemble de la série "U". La série TLM constitue, sans aucun doute, le mètre étalon de la catégorie.

Le rapport qualité prix est exceptionnel (je n'aurais jamais cru dire ça d'un Neumann...). Il faut dire aussi que j'ai triché, je l'ai acheté aux Usa, où il est disponible à 899$, soit à peine plus de 600€ au court actuel du dollar.

Allez hop, encore un 10/10. Un sans-faute sur toute la ligne pour ce micro, le dernier-né mais une des meilleurs de chez Neumann.

Frenchement un son de fou ce micro. je regrette pas du tous , c'est pile le son que je rever d'avoir. tres commercial et tres precis , en faite il est parfais ce micro. rien a dire , meme s'il couter 1000 euro de plus , je l'aurais acheté.

C'est suite à l'utilisation que j'ai pu en faire il y a quelques temps dans un autre studio que, bluffé, j'ai décidé d'en faire revenir un couple (comme ça, y f'ront p'têt des petits...).

Ben c'est de la balle ce micro, et franchement, vu le prix, on n'a pas de raisons de s'en priver !
Rapport qualité/prix : imbattable. C'est du Neumann moderne, nouvelle génération, et même si ce n'est pas comme les "vieux", c'est quand même drôlement soigné.

Quelque soit l'utilisation que l'on en fait, le bestiau répond présent, et quelle présence ! Son clair, fin, détaillé jusqu'à l'extrême, du beau boulot, de la sculpture fine. Mais attention au placement, ça ne pardonne pas : pour tirer la quintessence de la bête, il faut lui trouver sa place. Ca demande un peu de temps, mais la récompense est au bout.

Bruit de fond inexistant, sensibilité à couper le souffle, quand je pense qu'il va falloir compresser derrière dans certains cas : quel gâchis.

Je connais bien les Neumann, j'ai manipulé des centaines de U87, des U67 (mes chouchous), et toute la série des TLM. Celui-ci est excellent, son rendu est très "professionnel", franchement, il a bien peu à envier à ses aînés. Je le préfère même au U87 pour certaines voix féminines et le sax, c'est dire.

Je lui colle un 10/10 parce qu'il le mérite, et aussi parce qu'un de mes prédécesseurs a eu l'audace de noter un produit sans le connaître. C'est franchement pas très malin.

J'utilise ce micro depuis 1an et demi environ.
Ce que j'aime le plus : Le son, le corp que ce micro donne au prise de son ainsi que le naturel et la diversité de sa plage d'utilisation. Les prises de guitares acoustiques (entre autres) sont magnifiques et n'ont pas cette petite remontée dans les aigus que l'on rencontre sur d'autre micro. le poid n'est pas excessif et <le rend facile à installer face aux instru.
Pour la voix, la trensparence est exeptionnelle bien que je lui préfère un modèle à lampe type z5600 a de chez se electronic, moins naturel mais tellement présent (histoire de goût et à condition de changer la lampe).
Pour ceux qui priviligie le naturel, l'ampleur et la polyvalence, n'hésitez pas.
Je possede un (petit) parc de micro (c451 akg, sc 1100 tbone, se elect z5600a, sm57, sm58, rm 700 à rubban tbone) J'utilise très souvent le neumann pour les prises acoustique guitares, percu, contrebasse... et aussi le c451 qui est un excellent mico et même plus mais qui a ce petit coté brillant que n'a pas le neumann et qui ne donne pas la même matière (question de goût et de sonorité d'intrument.
le tbone sc 1100 quand à lui s'adresse à une plage d'utilisation similaire tout en allant tout de m^me moins loin dans la qualité de prise (mais pour le prix, il est extra), je le priviligie pour les prises live de guitare acoustique ou tout son potentiel me donne entière satisfaction le neumann servant en priorité à la contrbasse, et oui je n'en ai qu'un seul...
Ce que j'aime le moins,... pas grand chose
Le rapport qualité prix me semble bon, aussi je pense qu'un c414 ou un phantom brauner est pas mal non plus, mais neumann, c'est neumann.
Oui je referais ce choix sachant qu'un bon micro est un investissement durable ce qui ne m'empêche pas de prendre d'autre modèle avec le temps.