Que dire sur ce fidele compagnon de galère lool, Ben déja qu'il m'a bcp servi.
Dans l'ensemble c'est un tres bon micro offrant une très bonne qualité, quoique j'ai la sensation qu'il manque un peu de précense au mix. J'avais un tbone avant et la marge entre les 2 micros est énorme.
vous pouvez écouter ce que donne un mix final avec le TLM 103 sur mon blog musique www.coderouge1.skyblog.com

-vendu...utlilisé un an
-chirurgical,niveau signal bruits redoutable
-Neumann U87 et 89 et KM184,AKG 414BTL2,Studio project C4,Audio tech 4050,AKG Solid tubetc...
-précis sur certaines sources(guit acous et certaines voix,contrebasse,perc etc...)ou l'on recherche de la sur-brillance...sinon délicat
-8/10 selon le prix d'achat
-micro typé à avoir dans son parc
-moins dur avec un bon pré-amp à lampe
Avant l'achat de ce micro je n'aimais pas trop le coté chirurgical de certains neumann(184/87 par exemple)...sur certaines sources c'est au contraire très utile...en complément de bons dynamique(MD441...) et ou statique plus doux(414)/TLM170/MKH404

Je cherchais un bon statique à l'époque et je l'ai testé quelques heures.
J'ai enregistré quelques prises...puis j'ai fait la meme chose avec un micro bas de gamme Tbone Sc450 (100 euros).
J'ai été très décu par le TLM103, dans le sens ou la différence par rapport à mon Tbone n'était vraument pas flagrante !!! loin de là... le sectre sonore restitué était identique à celui du Tbone...en mieux évidemment...mais de là à justifier la différence de prix...je ne pense pas !

Depuis, j'ai essayé puis trouvé en occas' un U87...et bé... là, ça vaut le coup ! rien à voir !

Franchement... A celui qui cherche un bon micro, je conseillerais d'économiser un peu plus (j'ai payé le U87 1500 euros), ...sinon...regardez plutot du coté des micros moyen de gamme aux rapport qualité/prix beaucoup plus interessant que le TLM103 !
Précision : les comparaisons ont été réalisé avec les memes préamplis (un p'tit Bluetube et un Universal audio)

Neumann, c'est pas donné...mais là,pour moi, on paye vraiment trop la marque !

TLM103. Enfin un microphone tranchant dont la sentence est sans appelles... Et Il à de la geule!!! Bravo! enfin un Micro Neumann qui te donne qui tu est avec une signature discrète, mais qui ne trompe personne... Pour un prix qui risque moins de causer de fâcheuses situations, voir même causer de nombreux divorces... Utiliser avec un pré ampli de Classe A, muni de tubes Telefunkun Diamant... Pourquoi pas? Un doux et vieux pré amplis de marque Quad, un Quad II ou un vieux McIntosh?...pour leur musicalité...Totalement silencieux Et Hop!!!
Alors La comparaison avec un U87 deviens très délicate, de toute façon la membrane n'est t'elle pas la même??? Et bien oui! Tout le reste qu'une question de talent (pour une fois...) & de pré amplification.

Je le loue de temps en temps, c'est un peu le Neumann du pauvre mais attention c'est quand même un Neumann, ont retrouve toujours la qualité de fabrication de la marque même si c'est un micro de la génération Sennheiser. Ce serait un micro à conseiller pour les voix d'homme car la bosse dans le médium aigu est assez flatteuse pour les voix basses, par contre le résultat sur une diva forte dans les aigu peu être catastrophique !!! Attention c'est un petit Neumann, loin derrière le u87 qui a ce son un peu plus "3D", le tlm 103 est un bon micro mais un peu stérile quand même.

Ja'i l'achtee il ya 1an il est couplee avec un preampli TLaudio 5051 , et malgre tout je croix que pour 1000euro il ya rien mieux comme un micro statique large diafragme pour studio ,avant j'utilisee le AKG c414uls , et meme si il est pas niqment cardiod , le son du Tlm103 est becuop plus chaud est precise , plain detailes , le seul chose est que il faut jouee avec le egulation pour obtenir un son plus natural car vers le5K il ya trop .....si non cest le meiller micro a 1000reuro

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2 ans.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ =>
- le rapport signal bruit est excellent.
- ce micro possède un gain trés élevé...super pratique pour les instruments acoustiques et voix....beaucoup moins pratique pour les sources sonore à fort volume.
- Le son est trés pure et on a une impression de vérité avec ce micro....

- Il ne fonctionne pas sur toutes les voix. Inadapté sur les voix nasillardes.
Ce micro possède une bosse dans les médiums qui selon le timbre du chanteur sera plus ou moins adapté.
Pour résumer....le TLM103 est beaucoup moins universel que son confrère le AKG C414.
Par contre cette bosse est trés utile pour la reprise de guitares classique/folk.

Une fois je l'ai même utilisé pour enregistrer le claquement des codes de mon bassiste pour une partie de SLAP...........EXCELLENT!!!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Bon. Il reste tout de même onéreux par rapport à un AKG C414...qui est plus universelle.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je pense que je prendrais un AKG C414.
Mais je ne regrette pas du tout mon choix....c'est un excellent micro!!
Peut être que pour l'achat d'un premier micro statique sérieux.....il est plus indiqué de prendre le AKG C414.

C’est un micro très critiqué, souvent par des gens qui ne l’ont jamais utilisé ou qui l’ont fait dans de mauvaises conditions.

Il est vrai que c’est une entrée de gamme, oui mais de chez Neumann. Et l’on retrouve ce qui fait la réputation de cette marque : son ciselé, précis (peut être trop) et racé.
Il est par contre un peu sec et trop chirurgical.
Il n’empêche qu’associé à un bon ampli à lampes, il peut être excellent sur certaines voix et sur beaucoup d’instruments : guitare classique, piano à queue, bois, percussions.
Il est bien superieur à bon nombre de micros chinois qui ont tenté de le copier mais n'ont fait que reproduire ses défauts.
Par contre son prix trop élevé (plus de 1100 euros avec sa suspension ) constitue un véritable handicap face à la concurrence de l’AKG 414 XLS qui lui est supérieur.

Cela fait 6 ans que je l’utilise et je reviens souvent à lui lorsque je ne veux pas prendre de risque quant à la qualité du son. Lorsque je l’ai acheté, il valait 5000frs et l’AKG 414 plus de 9000frs. Aujourd’hui, vu son prix, j’opterai pour l’AKG sans le renier pour autant.